围绕《满江红》的争议早在春节档已有苗头。

(资料图片仅供参考)

票房突破29亿之际，《满江红》再次陷入舆论漩涡。

1月28日下午17时08分，《满江红》官方微博发布文字动态“莫须有欲加之罪何患无辞”。以此条状态为始，官微在20分钟内连续转发4条微博，或回应争议，或表达观点：

17时31分，官博转发@做电影的连城易脆科普《满江红》没有偷票房的文字，表示“清者自清”；

17时32分，官博转发@中国新闻网有关秦桧塑像挨打报道，评论“一把刀杀死一个秦桧，一首词可以杀死千万个秦桧”；

17时37分，官博转发@新浪电影发布的宁财神认定《满江红》不涉嫌抄袭的消息，表示“抄袭之谈，实属无稽！故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”；

17时50分，官博转发@谭飞点评春节档微博，引用文中“安安稳稳地把电影做好，高高兴兴地把电影看完”作为文案。

图片来源：《满江红》微博截图

澄清并未到此结束。当晚20时24分，《满江红》官博再次发文：“近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对相关造谣者提起诉讼。”

本条微博配图为北京互联网法院电子诉讼平台页面。该截图显示，片方已在北京互联网法院提起4起诉讼，当事人为天津猫眼微影文化传媒有限公司与四位博主，状态均为“待审核”。

图片来源：电影《满江红》官方微博

截至发稿，被起诉的四位博主均已做出回应。微博大V@沈逸转发该条微博表示，“我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！”随后另一位微博大V@屠龙的胭脂井转发@沈逸微博，表示会一起应诉，并将在立案后请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计。

@沈逸微博认证为复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士。@屠龙的胭脂井微博认证为前卡内基梅隆大学认知脑成像中心博士后研究员。

此外，28日晚另外两位被起诉的博主也做出公开回复。@喵斯啦大王二号机发文“天日昭昭！天日昭昭！”，配以风波亭图片。@平原公子赵胜也发文表示，期待对簿公堂，好好研究满江红的投资方合同。四位微博大V后续也发送多条微博评论被起诉一事。

事件发酵后，#满江红官博连发数条回应争议#、#满江红片方起诉造谣者#、 #沈逸回应满江红官博起诉# 三个词条冲上微博热搜。

图片来源：四位微博大V回应截图

围绕《满江红》的争议早在春节档期间已有苗头。2023年春节档报收67.58亿，《满江红》和《流浪地球2》分列冠亚军，档期票房分别为26.06亿、21.64亿。两部影片的票房就占据了档期总票房的70.5%，跻身本届春节档第一梯队。

头部影片竞争激烈，首日票房差距不大，《流浪地球2》略高于《满江红》。但进入档期第二天，《流浪地球2》票房略有下滑，《满江红》票房基本与前日持平，后者实现了对前者的日票房超越。

也是自1月23日《满江红》票房反超《流浪地球2》开始，不同电影的支持者开始就《满江红》是否有不当竞争的行为展开激烈交锋。相关争议主要集中在“幽灵场”“偷票房”“抄袭”“资本操控”等。

最先引发讨论的是排片问题。部分网友不满于《流浪地球2》排片占比低于《满江红》，认为《满江红》拿走了本属于《流浪地球2》的票房。也有网友对影院特效厅排片《满江红》而非《流浪地球2》表示疑惑。

灯塔专业版数据显示，1月22日至28日，《流浪地球2》排片占比稳定在26%左右，初二、初四、初五、初七完成了环比前日小幅上涨。但《流浪地球2》上座率略低于《满江红》。

截至1月29日9时57分，《流浪地球2》《满江红》七日票房数据。数据整理自灯塔专业版。制表：蒋雨楠

同时袭来的还有“偷票房”的质疑。例如，1月25日，@沈逸就曾发布网友投稿，该网友表示1月24日购买《流浪地球2》因设备故障无法正常观影，已退款，但随后发现同时段同场次改售《满江红》，“看样子院线动作很多”。他还回复了评论“设备只对球2有故障”：“有其他故障的随时发过来看看呗”。

对于上述言论，其他电影从业者亦有发声。1月25日，电影博主@电影票房发文科普，“偷票房”指的是影院偷片子票房独吞，而网友认为的A片拿了B片票房，其实叫做“挪票房”，后者在全国影院联网的情况下很难实现。他也建议，如果发现有偷票房或挪票房的行为，网友可直接举报。

同日，微博认证为济南百丽宫影院总经理的@董小姐聊电影也发文称，1月24日全国有三成影院因为售票系统出现问题不能售票，所有影片票房都被波及，“那些只有某片被波及的传闻是不可信的”。

图片来源：@电影票房微博

此外，也有网友发布购票软件上《满江红》夜场满场截图，称上述场次为《满江红》“幽灵场”。

相关争议发酵后，1月24日，《流浪地球2》《熊出没·伴我“熊芯”》《中国乒乓之绝地反击》《满江红》《交换人生》《无名》《深海》七部影片发表共同声明，其中写道：在各个社交平台我们也观测到出现了大量“幽灵场”“偷票房”等舆情现象。经初步查证，多位恶意造谣带节奏博眼球，有目的性的故意踩踏抹黑同档影片，裹挟舆论影响市场公正性。

1月26日，电影博主@电影温特发文。他解释称，所谓幽灵场、锁场基本上每个片子都有，不仅发生在春节档也发生在平常片子多的周末，主要是因为院线为了完成允诺的排片任务，不影响票房不影响公正。

“中国电影市场环境需要更健康的舆论环境，引战、造谣、抹黑的手法真的令人不齿。真的喜欢一部电影，就多去为它做宣传，去争取更多人去看。”@董小姐聊电影也在微博中评论。

图片来源：@电影温特微博

“偷票房”“幽灵场”一波未平，“抄袭”一波又起。有网友整理截图或发布视频，称融合多种类型、结尾背诵《满江红》的情节，与《龙门镖局》部分情节设定相似。

针对此事，《龙门镖局》编剧宁财神于1月26日发布朋友圈，反问“这都哪儿跟哪儿啊，怎么就涉嫌抄袭了？剧情根本八杆子挨不上，连英雄所见略同都贴不上”。宁财神也在朋友圈表示了对《满江红》的认可。

1月26日，《满江红》官方发布声明，再次表示对于《满江红》所被指责诸如“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控”“抄袭”等均为无稽之谈，纯属造谣。对此《满江红》各出品方正在收集证据，并已开始依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。

上述质疑之外，《满江红》官方微博还因错用“莫须有”一词被嘲。“莫须有”是意思是“可能有”，使用“莫须有”辟谣澄清，无疑起到了反作用。

（文章来源：界面新闻）